21 августа 1981 года учёные впервые озвучили грядущую угрозу для всего человечества – глобальное потепление. Далее СМИ растиражировали эту сенсацию.
Надо особо отметить, об изменениях в климате в научных кругах заговорили ещё в XIX столетии. Ровно 200 лет назад, в 1824 году, французский учёный Жозеф Фурье обнаружил некое явление в атмосфере, которое оказывало определённое воздействие на окружающую среду, позже названное парниковым эффектом. Его работу продолжил английский физик Джон Тиндаль, в результате наблюдений и экспериментов установивший, что молекулы СО2, то есть углекислый газ, экранируют длинноволновое излучение.
В 1896 году Сванте Аррениус, учёный из Швеции, лауреат Нобелевской премии, предсказал, что изменение уровня углекислого газа в атмосфере оказывает существенное влияние на окружающую температуру. В своей работе швед спрогнозировал будущее потепление климата. Он утверждал, чередование ледниковых и межледниковых эпох напрямую связано с колебанием концентрации углекислого газа в атмосфере. Аррениус даже написал, что человечество начало ставить незапланированный эксперимент над своей цивилизацией, сжигая ископаемое топливо, выделяя углекислый газ, тем самым увеличивая парниковый эффект. Но его выводы опередили своё время, и он не был услышан широкой общественностью.
Английский геолог Роберт Шерлок в 1922 году опубликовал свои выводы. Опираясь на труды своих предшественников и данные наблюдений, он точно установил, что влияние человека на климат уже началось. Ему же вторил российский учёный, профессор Александр Ферсман. Он уже серьёзно предрекал, если количество углекислого газа увеличилось бы в два раза, то на планете произошли бы грандиозные изменения.
Впрочем, были и другие учёные, предупреждавшие о негативных последствиях. Например, конце 30-х годов британский инженер Гай Каллендер предположил, что глобальное потепление вызвано активной деятельностью человечества. Он наглядно продемонстрировал, что за предыдущие 50 лет температура повысилась и связал это со сжиганием ископаемого топлива. После этого на инженера обрушилась волна негодования. Маститые учёные по-прежнему не воспринимали воздействие парниковых газов на температуру в атмосфере. Но время показало, что инженер, как и другие исследователи, оказался прав. Его концепция стала известна как «Эффект Каллендера» и легла в основу представлений о глобальном потеплении.
Надо особо отметить, климатически активных веществ гораздо больше. Кроме углекислого газа, есть ещё метан, закись азота, чёрный углерод, атмосферный аэрозоль и другие газы. Все они в какой-то мере влияют на глобальные изменения окружающей среды.
И пока учёные ломали копья в своих полемических спорах, климат на планете постепенно менялся, становясь всё более непредсказуемым.
Кстати, в России мало занимались изучением выбросов парниковых газов в атмосферу и последствиями. Страну даже называли «белым пятном» на картах климатологов. А в последнее время выяснилось, что Арктика тоже вносит свою лепту.
Исследования проводит консорциум «РИТМ углерода». В его состав входит 19 научных центров и институтов РАН, три университета и Рослесинфорг (лесоучётное учреждение Федерального агентства лесного хозяйства). Дмитрий Замолодчиков, главный научный сотрудник Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, во время интервью рассказал, чем Арктика интересна учёным.
Ни для кого не секрет, в Арктике повышается среднегодовая температура окружающей среды и чем дальше на север, тем быстрее. «На юге ЯНАО этот показатель достигает около 0,6 градуса, а вот на севере полуострова Ямал уже 1 градус. К примеру, в центральной части России всего 0,4 градуса», – привёл данные учёный.
Цифры тревожащие, потому что последствия могут быть самыми непредсказуемыми. Уменьшение многолетней мерзлоты может оказаться не самым большим бедствием.
«В Арктической зоне России потепление, если взять доиндустриальные показатели страны, то есть до начала XX века, к настоящему времени составляет 4–5 градусов по Цельсию. Это очень много. Тундровые системы из-за этого изменяются быстрее, а максимальный рост температур именно в тундровой зоне», – подчеркнул Дмитрий Замолодчиков и отметил, что инструментальные наблюдения, проводимые на протяжении последних десятилетий, только подтверждают опасения специалистов – протаивание тундры постоянно ускоряется.
Впрочем, учёные успокаивают, пока ещё не всё так плохо и катастрофично, как это описывают в различных СМИ. Несмотря на нынешнее потепление, тундра по-прежнему поглощает углерода больше, чем выделяет в атмосферу.
В 2014 году из ямальской тундры пришла тревожная новость – оленеводы увидели большую воронку, как от сильного взрыва. Позже её назвали Ямальским кратером. После исследований учёные успокоили общественность, что это был мощный выброс газа. Замолодчиков подтвердил, что такие воронки появлялись и раньше.
После детального изучения кратера на Ямале и других похожих явлений учёные пришли к выводу, что это связано с образованием так называемых «бугров пучения». По словам Замолодчикова, это «достаточно типичный элемент рельефа в криогенном ландшафте», то есть там, где есть многолетняя мерзлота и тундровые озёра. Под этими водоёмами есть незамёрзшие породы. Если воды становится мало, почва начинает промерзать сильнее, в итоге захватывает большое количество воды. Земля начинает подниматься, и посередине тундры появляется бугор. Постепенно под ним накапливается метан, и при дальнейшем оттаивании тундры он может взорваться.
Сейчас учёных, занимающихся процессами глобального потепления, можно разделить на два лагеря. Одни утверждают, что температура окружающей среды будет неумолимо расти, в том числе благодаря человеческой деятельности. Другие оппонируют – мы живём в эпоху небольшого потепления, и скоро начнётся очередное похолодание. Но они сходятся в одном, на всей планете идут процессы, из-за которых предсказать очень трудно, каким будет климат в ближайшем будущем.
