Члены комитета по ЖКХ и транспорту Городской Думы, представители администрации и управляющих компаний объехали дома, состояние которых вызывает большое число жалоб и обращений.
Первая остановка – одноэтажный жилой дом на Пушкина, 17. Хозяин квартиры обратился к властям с просьбой о помощи в ремонте кровли и печки.
– Крыша течёт, – рассказывает Артур Фаритович, – печи уже 20 лет, раньше мы её сами перекладывали, но если это муниципальное жильё, почему я должен тратить на ремонт деньги? К тому же недавно узнал, что дом запланирован под снос на 2015 год, тем более не вижу смысла вкладываться. Прошу сделать поддерживающий ремонт, чтобы в нормальных условиях пережить это время.
Депутаты попытались на месте найти выход из сложившейся ситуации. Затраты небольшие – ремонт печи будет стоить чуть более полутора тысяч рублей, но загвоздка в том, что подрядчику невыгодны такие дешёвые контракты. Сейчас в городе определено порядка десяти жилых помещений с печным отоплением, где необходим ремонт, в том числе и этот дом. Все они будут объединены в один лот и выставлены на торги.
На улице Горького – четыре проблемных дома. Жильцы рассказали представителям власти, что хозяева квартир на первых этажах безрезультатно борются с плесенью, сыростью и отвратительным запахом канализационных стоков, которые вместо того чтобы течь по трубам куда им положено, почему-то стали скапливаться под домами.
Наталья Федорова, директор управляющей компании «Аккорд», в ведении которой находится самый пострадавший дом, считает, что решать проблему должны не собственники жилья и управляющая компания:
– Всё дело в новой дороге, которую здесь относительно недавно построили. Во время отсыпки и укладки асфальта гильза, по которой отходы должны стекать в коллектор, была повреждена, как следствие – произошёл порыв канализационной трубы под домом, и все нечистоты стали скапливаться там. Так как жидкость в коллектор не поступает, это уже должен исправлять муниципалитет.
Ответ перед депутатами и жильцами держал начальник управления городского хозяйства профильного департамента Алексей Нога:
– Строительство дороги, начиная с отсыпки и заканчивая укладкой асфальта, проводилось строго в соответствии с утверждённым проектом, который прошёл все необходимые экспертизы – не могли дорожники замять трубу так, чтобы она не пропускала воду. Скорее всего, она просто засорена.
Рассуждая, кто прав, кто виноват, собравшиеся нашли истинную причину проблемы. Невооружённым взглядом видно, что септик переполнен и, судя по отсутствию каких-либо следов от автомобиля, его содержимое уже давно никто не откачивал, что подтвердили и жильцы домов.
Подводя итог выездного заседания, депутат Софья Алфёрова отметила: эта ситуация будет взята под контроль:
– Мы обязательно проведём собрание своего комитета с представителями администрации, управляющих компаний и подрядчиков, которые строили дорогу. И выясним, как проводились работы, кто обслуживает септик и почему его вовремя не откачивают.
